Форум ГСВГшников

Объявление

Форум в строю .

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум ГСВГшников » Наука и жизнь » Техника и вооружение


Техника и вооружение

Сообщений 541 страница 570 из 705

541

65357,14 написал(а):

И еще приклад .

А приклады у нас были деревянные,видели у немцев автоматы с прикладами с какого то пластика.

542

65364,10 написал(а):

А приклады у нас были деревянные,

  У нас тоже , кроме АКМС , - у которых были складные металлические . :flag:

543

65372,1403 написал(а):

У нас тоже , кроме АКМС , - у которых были складные металлические

У нас тоже в экипажах были откидные приклады, причём старого образца, из под низу. В взводе управления были с деревянными прикладоми, с ними мы и ходили в караул.

544

65373,5 написал(а):

У нас тоже в экипажах были откидные приклады, причём старого образца, из под низу. В взводе управления были с деревянными прикладоми, с ними мы и ходили в караул.

   Тоже были АКМСы старого образца . А ,поскольку, в роте полагалось только шестнадцать АКМС ( по количеству танков) , а нужно было для караула 34 или 35 , - то в роте были ещё и простые АКМ , и если не подводит память , - то с букелитовыми магазинами . :flag:

545

65373,5 написал(а):

У нас тоже в экипажах были откидные приклады, причём старого образца, из под низу. В взводе управления были с деревянными прикладоми, с ними мы и ходили в караул.

У нас,приклады были сбоку,но я считал что это и есть "старый" образец. Мне кажется, что приклад снизу,на много удобней, хотя обращался с таким только один раз.
С деревянным прикладом,в карауле,нужно еще штык-нож пристегивать,с складным нет :crazyfun:

546

65378,31 написал(а):

С деревянным прикладом,в карауле,нужно еще штык-нож пристегивать,с складным нет

      На все автоматы пристёгивали ! http://forumfiles.ru/files/000b/db/32/94076.gif

547

65378,31 написал(а):

С деревянным прикладом,в карауле,нужно еще штык-нож пристегивать,с складным нет

65394,1403 написал(а):

На все автоматы пристёгивали !

Чёт меня тоже навеяло, что на складные АКМ штык-нож не пристёгивался, а был на поясе. Из соображений техники безопасности.  http://forumfiles.ru/files/000b/db/32/64100.gif

548

65378,31 написал(а):

У нас,приклады были сбоку,но я считал что это и есть "старый" образец. Мне кажется, что приклад снизу,на много удобней, хотя обращался с таким только один раз.

За несколько дней до дембеля я держал в руках новенький АКМ калибром 5.54 с прикладом загнутым в бок. Мне тоже он показался не удобным. А на счёт штыкножа не помню, у механиков были только ПМы.

549

65395,4 написал(а):

что на складные АКМ штык-нож не пристёгивался, а был на поясе. Из соображений техники безопасности.

Скорей всего....безобразно, но единообразно  :crazyfun: Ни когда сам не видел, но слышал, что в некоторых полках, в карауле, часовой заступал на пост с разложенным прикладом, стволом вверх и соответственно с пристегнутым Ш.Н., но у нас, да и везде где встречал часовых, носили складные стволом вниз и конечно без Ш.Н.

65394,1403 написал(а):

На все автоматы пристёгивали !

На первый пост, автомат в положении на грудь, конечно с разложенным прикладом и пристегнутым Ш.Н. http://forumfiles.ru/files/000b/db/32/58064.gif  http://forumfiles.ru/files/000b/db/32/64100.gif

550

65397,31 написал(а):

носили складные стволом вниз и конечно без Ш.Н.

  На смотр до караула , да и заступление в караул , - так и было ! Но вот на пост , - уже заступали с примкнутым штыком .

65397,31 написал(а):

На первый пост, автомат в положении на грудь, конечно с разложенным прикладом и пристегнутым Ш.Н.

   Только АКМ с деревянным прикладом . На другие посты , - с любыми автоматами , но с примкнутыми штыками. Даже ночью , на любых постах , - автомат за спину , и штыком вверх !  http://forumfiles.ru/files/000b/db/32/82255.gif

551

65399,1403 написал(а):

Даже ночью , на любых постах , - автомат за спину , и штыком вверх !

А зачем !?

552

65400,31 написал(а):

А зачем !?

   Где-то , кто-то , кого-то нечаянно застрелил на посту. А уже , незадолго до моего дембеля , караульные попутали заряженные автоматы , и опять смертельный случай ! Один дебил пошёл охранять свинарник , с магазином с патронами , - а другой пошёл на 1-й пост с пустым магазином . Во время нечаянного убийства , я был , примерно , в ста с небольшим метрах от места трагедии . :dontknow:

553

65396,5 написал(а):

За несколько дней до дембеля я держал в руках новенький АКМ калибром 5.54 с прикладом загнутым в бок. Мне тоже он показался не удобным. А на счёт штыкножа не помню, у механиков были только ПМы.

Может 5,45 все таки ...?????

554

65376,1403 написал(а):

то с букелитовыми магазинами


Правильно говорить с полиоксибензилметиленгликольангидридными http://forumfiles.ru/files/000b/db/32/94076.gif  Ну, на худой конец, с бакелитовыми http://forumfiles.ru/files/000b/db/32/18235.gif

http://forumfiles.ru/files/000b/db/32/64100.gif

555

65412,26 написал(а):

Ну, на худой конец, с бакелитовыми

    Конечно , да ! Это опечатка... :dontknow:

556

65415,1403 написал(а):

Конечно , да ! Это опечатка...


Вспомнил старинный анекдот в тему:

Офицер ведет занятия с молодыми солдатами и задает вопрос:

"Рядовой Иванов, из какого материала сделан приклад у автомата? "

"Из дерева, товарищ капитан" - бодро отвечает тот.

"Правильно, садись. А из какого материала сделано цевье у автомата рядовой Петров?"

Тот соскакивает и бодро рапортует: - "Из дерева, товарищ капитан"

"Садись, не правильно" - говорит капитан, - "вот же в инструкции четко написано, что цевье изготовлено из того же материала, что и приклад! Так что изучайте матчассть!!!" http://forumfiles.ru/files/000b/db/32/94076.gif
http://forumfiles.ru/files/000b/db/32/82255.gif

557

Пистолет на 50 патронов  http://forumfiles.ru/files/000b/db/32/65452.gif 1909 года http://forumfiles.ru/files/000b/db/32/94076.gif

познакомимся с очень редким и крутым ( по другому не скажешь) образцом оружия - пистолет Саннгарда М1909.

http://s3.uploads.ru/t/pCJBk.png
Харальд Саннгард (Harald Sunngård), чьим именем названо оружие, был норвежским изобретателем 1920-хх годов. На создание собственного пистолета его подтолкнули замеченные им недостатки автоматических пистолетов: трудность перезарядки во время боя (стресс, страх, паника) делали солдат уязвимыми, не позволяя быстро дать ответный огонь. И он предложил два решения, соединив их в одном оружии. Первая заключалась в использовании большого магазина и малого патрона, чтобы максимально увеличить вместимость. Вторая - носить запасной магазин прямо в пистолете для мгновенной перезарядки.
http://sd.uploads.ru/t/ur9qh.jpg
Рукоять пистолета достаточно широка, чтобы вмещать два магазина. Как только первый магазин опустошается, стрелок вынимает его, сдвигает второй вперед, фиксирует
и продолжает стрельбу. Существует неправильное представление о том, что пистолет автоматически продолжает использовать патроны из второго магазина. Это не так, на фото видно, первый магазин (основной) расположен даже чуть выше
http://s9.uploads.ru/t/pCNmD.jpg
Если убрать декоративное оформление рукоятки, то откроются взору щели для осмотра количества патронов

Это про рукоять. В дополнение к нему, каждый магазин вмещал 25 патронов калибром 6.5 мм. Итого, у нас пистолет, в котором уже 50 патронов, что выгодно отличало Саннгард в те времена. Даже сегодня пистолетные магазины на 18 патронов вызывают интерес. Такое количество патронов имеет свою аргументацию. Изобретатель считал, что стандартный пистолет явно проиграет в перестрелке из-за необходимости скорой перезарядки. Но вот проблемными оказались сами патроны.

http://sh.uploads.ru/t/vmtLd.png
Сравнение магазинов Саннгарда и норвежской адаптации Кольта

6.5-мм патрон Саннгарда имел общую длину 23 мм, из которых гильза - 19 мм. Пуля очень легкая - 1,85 грамма, при этом начальную скорость около 600 м/с (возможно, преувеличение). Для сравнения, обычно пуля 5.6 мм весит около 3 грамм. Была также 8-мм версия пистолета, произведенная в малых количествах, которая тоже использовала легкие пули (1.88 грамм) и, возможно, приблизилась к заявленной скорости. Магазин для 8-мм версии вмещал 18 патронов.

http://sg.uploads.ru/t/azI1P.png
Процесс перезарядки

Процесс перемещения запасного магазина достаточно прост. Нужно опустить рычажок внизу, и основной магазин выскочит сам (1). Второй, запасной, сдвигаете на место первого, немного высунув и давите на него снизу вверх (2). Здесь всё понятно, а вот дальше интересно. В кобуре, поставляемой с пистолетом, имеется третий магазин, тоже на 25 патронов. И если вы захотите его вставить заранее на освободившееся место, механизм не позволит этого сделать (3). Нужно отстрелять второй, убрать и только потом поставить третий (4). В итоге, стрелок имеет с собой 75 патронов к пистолету.

http://sd.uploads.ru/t/I6nUV.jpg
Запасной магазин помещался в кобуре под стволом (отдельное отверстие)

Пистолет был разработан в 1909 году, а в 1910 - запатентован. Проходил военные конкурс для принятия на вооружение, но проиграл норвежской адаптации Кольта 1911 - Kongsberg Colt . Поэтому было произведено около 30 единиц. Причин, по которым военные отказали Саннгарду, несколько. Во-первых, очень широкая и неудобная рукоятка. Во-вторых, слабый и маломощный патрон по сравнению с Кольтом. В-третьих, не было необходимости в настолько огромной вместимости, совмещенной с якобы "легким" процессом перезарядки (на самом деле, не такой он уж и простой).
В конце концов, оружие должно быть простым и удобным.

http://sh.uploads.ru/t/7cvPn.png
Сравнение с Kongsberg Colt (

558

Боевая рогатка - безшумный убийца!

Каждому мальчишке с малых лет наверняка знакомо такое оружие как рогатка. Многие ассоциируют ее исключительно с детской игрушкой. Стоит отметить, что сейчас рогатка используется для более серьезных целей, специальной рогаткой можно легко подстрелить небольшую дичь. Для применения навыков стрельбы из рогатки необходим некоторый опыт, но по мере его накопления она превращается в серьезное и порой смертельное оружие.
http://sg.uploads.ru/t/GCrpv.jpg
История рогатки

Некоторые исследователи считают, что охотничья рогатка относительно молодое оружие и отводят ей всего один век. Но это не так. Известные ученые – археологи находили при раскопках поселений в Малой Азии некоторые объекты, имеющие сходство с рогатками, то есть она имеет как минимум тысячелетний возраст.

Возможно, древний человек использовала рогатку в качестве орудия для охоты на небольших животных или мелких птиц. Это позволяло добыть пищу, если преследование более крупной добычи не увенчалось успехом.

Вместо резинки они использовали сухожилия животных, перед этим их обрабатывали для получения эластичности. Со временем рогатку заменили более смертоносные орудия, такие как лук и праща.

Леонардо да Винчи подарил рогатке вторую жизнь. Для метания предметов он применял обычную веревку. Устройство было снабжено несколькими пружинами, что придавало ему некоторое сходство с арбалетом.
http://sg.uploads.ru/t/KlP8X.jpg
Рогатка на войне

В острый период военного противостояния рогатка стояла на вооружении войск специального назначения, по причине целого ряда преимуществ:

бесшумность;
скорость полета 120 м/сек;
удобство хранения и ношения;
разнообразность снарядов;
скорострельность;
универсальность.
Довольно часто рогатку применяли в ходе боев во время обоих в мировых и локальных войнах:

в 1915 году солдаты применяли ее для метания гранат, что позволяло забрасывать их значительно дальше, нежели вручную;
болгарские солдаты применяли в 1944 году большую рогатку для обстрела гранатами немецких окопов, преодолевая 300 метровое расстояние.
Нередко рогатку применяли и для секретных операций, поэтому даже сейчас она имеется в арсенале некоторых спецслужб.

http://sg.uploads.ru/t/i9NGe.jpg
Современные модели

Несмотря на кажущуюся простоту устройства, современные оружейники производят несколько моделей рогаток:

с прикладом или упором, такая конструкция позволяет улучшить прицеливание;
с рукоятью, на которой крепится фонарь или лазерный прицел;
конструкция для стрельбы маленькими стрелами, для удобства оборудована прицелом;
профессиональная модель для стрельбы шариками из металла, убойная сила равняется 25 Дж, что ставит ее в один ряд с пневматическим ружьем. Дальность составляет порядка 200 метров, прицельная дальность – 50 м, скорость полета 120 м/сек.
http://s9.uploads.ru/t/UmY2N.jpg
Шарик из металла, выпущенный из профессиональной рогатки, может с 30 метров насквозь пробить 4 мм лист фанеры. Благодаря устройству вместо снарядов можно использовать практически все что угодно, включая гальку, гайку или простой камень.

Орудие будет иметь популярность еще длительное время по причине своего удобства и простоты в использовании.

559

Сапёрная лопатка: инструмент на все случаи жизни! Необычные примеры использования http://forumfiles.ru/files/000b/db/32/94076.gif

Все вы знаете о знаменитых Швейцарских ножах, функции которых сложно сосчитать. Так вот Советская сапёрная лопатка смотрит на этот нож как на открывашку для консервов, потому что по количеству полезных функций изделию Союза равных в мире нет!

Не верите? - Давайте посмотрим!

http://sh.uploads.ru/t/B6kMR.jpg
Как говорится, чем проще - тем лучше и действительно, проще сапёрной лопатки может быть разве только саперная лопатка в разобранном виде.

Кстати любопытный факт:
Названия "саперная лопатка" официально не существует. Правильное название этого изделия: МПЛ-50, что означает Малая Пехотная Лопата, длиной - 50 сантиметров.
А зачем она, собственно, нужна солдату?
http://sg.uploads.ru/t/Ddiqp.jpg
"Рыть окопы" - ответит большинство и окажется правым, но частично. Дело в том, что количество сфер применения МПЛ-50 ограничивается лишь фантазией и смекалкой ее пользователя!

Да, первой из ее функций является отрывка окопа. Скажу, что мне приходилось сооружать лежачий окоп с помощью этого инструмента. Земля была настолько каменистой, что окоп приходилось не рыть, а прорубать через толщу камней и МПЛ-50 с этим справлялась превосходно!
http://sd.uploads.ru/t/C6DNG.jpg
Второй, ставшей уже классической, функцией лопаты является применение ее в качестве холодного оружия! Зная то, как лопата рубит камни и корни деревьев, не сложно представить как она будет рубить мягкие ткани или кости. Центр тяжести подобран таким образом, что замах и удар производить легко, нанося при этом максимальный урон.

Кроме этого, благодаря все той же грамотной развесовке, лопату удобно метать.
http://s8.uploads.ru/t/gS7C4.jpg
Также лопату можно использовать в качестве сковороды для подогрева или приготовлении пищи.
http://s3.uploads.ru/t/tRdmN.jpg
Во время форсирования водных преград на плотах лопата успешно отрабатывает в роли весла.
Если найти под ногами большой камень, то лопату можно использовать для колки дров; металлическое полотно ее выдержит и не такое!

В подарок к лопате ее счастливому обладателю поступает и модный чехол с креплением на ремень - последний писк армейской моды! http://forumfiles.ru/files/000b/db/32/64100.gif

http://s3.uploads.ru/t/CqgzT.jpg

560

65399,1403 написал(а):

с любыми автоматами , но с примкнутыми штыками. Даже ночью , на любых постах , - автомат за спину , и штыком вверх !

В нашем полку это не практиковалось, в годы моей службы. Вот на этом фото ( мой полк, разводящий ведёт смену с постов), если увеличить, то можно увидеть, что автоматы со сложенными прикладами стволом вниз.

http://sh.uploads.ru/XjM3k.jpg

561

65402,14 написал(а):

Может 5,45 все таки

Конечно 5,45 Просто руки сработали быстрее головы  :dontknow:

562

"Тагил!"Дешевые уральские необитаемые танки заменят "Армату". http://forumfiles.ru/files/000b/db/32/94076.gif

http://s9.uploads.ru/t/F1VYa.jpg
То, что многоцелевая бронетанковая платформа "Армата" на данный момент является самой передовой разработкой такого рода,сообщалось многократно.

В этой оценке сходились и отечественные и западные эксперты,несмотря на ряд казусов произошедших с новыми танками Т-14
Вспомнить хотя бы заглохшую во время парада "Армату".

Впрочем,вину в том случае возложили на неопытный экипаж не до конца разобравшийся в управлении новой техники.

В то же время позднее было заявлено о том,что у этого оружейного проекта есть один действительно серьезный недостаток.

Т-14 это очень дорогостоящая машина. Стоимость новейшего российского танка соотносима с ценой истребителя.

Очевидно,что траты на перевооружение армии РФ на такую технику выльются в совершенно безумную сумму.
http://s9.uploads.ru/t/6xaFj.jpg
Но похоже у российской оборонки имеется план Б.

Сегодня было сообщено,что "УралВагонЗавод" разработал методику глубокой модернизации танков Т-72, которые в большом количестве стоят на вооружении стран- состоявших ранее в Организации Варшавского договора, а так же в Иране и некоторых арабских государствах.

Более того, модернизированные советские танки планируется превратить в необитаемые.

То есть в беспилотные боевые машины управляемые дистанционно.
http://sh.uploads.ru/t/bFdkl.jpg
Такие аппараты предлагают объединять в подразделения по четыре машины.

В состав которого будут входить танк с ракетным вооружением для отражение воздушных атак, танк с реактивной огнеметной установкой, еще одна боевая машина со скорострельным артиллерийским вооружением и танк с классическим крупнокалиберным орудием доработанным для ведения боя в городских условиях.

То есть новые российские роботы в первую очередь создаются для ведения боев в районах с плотной застройкой.
http://sd.uploads.ru/t/7D62Z.jpg
Как показывает практика максимальные потери в ВС связаны именно с боестолкновениями в городах.

Модернизированные беспилотники по некоторым данным выйдут по стоимости на 400%-500% дешевле,чем новая "Армата".

То есть за стоимость одного Т-14 можно будет сформировать целое подразделение современной бронетехники, да еще и с беспилотным управлением.

Судя по всему, основной боевой единицей российских бронетанковых соединений станут подобные "роботы"

563

ТОЗ-81 – револьвер для советских космонавтов

Наверняка многие слышали о стрелковом оружии носимого аварийного запаса космонавтов, которое в 80-х годах было принято на вооружение. Это трехствольный пистолет ТП-82. До момента его принятия, конечно, проходил соответствующий отбор, в котором принимал участие и довольно необычный револьвер (была также идея гладкоствольного ружья). О нем и пойдет речь.

Над созданием ТОЗ-81 «Марс» (такое название получил прототип, хотя в начале разработок фигурировало название «Топор») трудилась группа конструкторов и дизайнеров, среди которых был Александр Борисович Жук. Ему-то, собственно, и принадлежала сама идея создания револьвера, но в проекте также участвовали оружейник Н.И. Коровяков, космонавт А.А. Леонов и др. (прим. ТОЗ – Тульский оружейный завод).
http://s9.uploads.ru/t/QLP60.jpg
Общая длина - 35 см

Согласно задумке авторов револьвер получил пятизарядный барабан, из нижней каморы которого производился выстрел (как и у РШ-12, например). Подобное расположение должно было уменьшить силу отдачи и благоприятно повлиять на кучность и точность. Сам барабан был вынесен за спусковой крючок и установлен над рукояткой (этакий булл-пап, если так можно выразиться). После создания эскизов, пластиковой модели, а также согласования внешнего вида и компоновки с А.А. Леоновым револьвер был изготовлен тульскими оружейниками
http://sg.uploads.ru/t/370zn.jpg
Расположение ствола относительно нижней каморы барабана не было единственным отличием «Марса». Он был изготовлен в .410 калибре (картечь, а также сигнальные боеприпасы) и 5,45 мм (предполагалось использовать экспансивные пули). При этом ствол у него, в отличие от ТП-82, был один, но зато с возможностью быстрой смены на другой (гладкоствольный и нарезной). По всей видимости, барабан тоже должен был быть сменным, но информации об этом мне найти не удалось (буду признателен, если кто-то прояснит данный момент в комментариях). Каморы отмечены цифрами, чтобы стрелок мог понимать, сколько патронов осталось (хотя ведь всего пять патронов). Перед барабаном на качающейся части имеется рычажок, с помощью которого осуществляется «перелом». Ударно-спусковой механизм самовзводный.

http://sg.uploads.ru/t/xyIPq.jpg
В комплект к «Марсу» вошел также приклад из алюминиевых трубок, которые в то же время могли выполнять функции антенны для передатчика, находившегося в плечевом упоре. В качающейся части было расположено деревянное цевье. В дополнение ко всему револьвер был оснащен штыком, который крепился над дульным срезом и не в боевом положении размещался над стволом.
http://s3.uploads.ru/t/aqOvE.jpg
Известно, что изготовлен ТОЗ-81 был лишь в одном экземпляре, который хранится в Тульском музее. Среди причин отказа от этого револьвера называется использование не очень популярного тогда охотничьего патрона (хотя, что мешало просто переделать его?), а также то, что принятый в конечном итоге трехствольный пистолет (о нем читайте здесь) был проще и в производстве и в эксплуатации. Об этом упоминали и сами разработчики «Марса». С другой стороны он мог быть принят на вооружение, например, каких-либо «полевых» специальностей, но этого тоже не произошло. Проект был свернут.
http://s7.uploads.ru/t/X19fB.jpg

564

65449,26 написал(а):

ТОЗ-81 – револьвер для советских космонавтов

  Несколько лет назад , был коротенький фильм , именно на эту тему . :flag:

565

65433,4 написал(а):

можно увидеть

А на втором этаже (прошу простить) можно увидеть окна моей роты - спальное помещение.

566

65448,26 написал(а):

Но похоже у российской оборонки имеется план Б.

Похоже, с планом А российская оборонка в очередной раз облажалась. Почему-то нисколько не удивлен.

567

65448,26 написал(а):

Сегодня было сообщено,что "УралВагонЗавод" разработал методику глубокой модернизации танков Т-72,

Как можно модернизировать машину, которая исчерпала потенциал модернизации еще в 90-е годы? С "Арматой" обоср наигрались, даешь гусеничные беспилотники!

568

65475,1522 написал(а):

С "Арматой" обоср наигрались, даешь гусеничные беспилотники!

Там похоже не только с Арматой наигрались. Ссылка

569

65475,1522 написал(а):

Как можно модернизировать машину, которая исчерпала потенциал модернизации еще в 90-е годы?

    Тоже "репу" чешу ... :dontknow: Вообще - то , я ни разу не был на переподготовке при СССР , а вот в сентябре 1999 -го года , после нападения Басаева на Дагестан , призвали , и отвезли в Еланские лагеря . Там , впервые , и увидел близко Т-72 , и кажется Т-80. Поразила их высота : - к тому времени , поля бывших колхозов и совхозов заросли бурьяном , и если туда запустить танки , то будет видна только одна антенна от танка ... Если , в армии , нам "втюхивали" в голову то , что американцы не имели опыта войны , - поэтому у них такие высокие танки , то сейчас этот "номер" уже не пролезет , для лучшего обзора - танк должен быть высоким ! :flag:

570

65476,10 написал(а):

Там похоже не только с Арматой наигрались.

Одна радость - с флотом у нас все в порядке!

Немецкая верфь Lurssen достроила 156-метровую суперъяхту Dilbar, принадлежащую российскому бизнесмену Алишеру Усманову. Судно водоизмещение в 15 917 тонн является самой большой частной яхтой в мире.


http://www.rline.tv/news/2016-06-29-sam … -usmanovu/

Так победимЪ!!!


Вы здесь » Форум ГСВГшников » Наука и жизнь » Техника и вооружение