Малокалиберный пулемёт Блюма для Осоавиахима.

Еще одним очень интересным образцом оружия под патрон .22LR был наш советский пулемет Блюма. Он не отличался феноменальной скорострельностью американского пистолета-пулемета Ричарда Касулла, да это ему и не требовалось. Зато он содержал в своей конструкции множество необычных решений, делающих его по-настоящему уникальным, и единственным в своем роде, так что его, пожалуй, можно даже назвать «произведением оружейного искусства».

Один из вариантов учебного пулемета Блюма.

Ну, а рассказ о нем следует начать с того, что в период между 1918 и 1939 годами основой огневой мощи пехоты стал пулемет. Вокруг него теперь строилась вся тактика пехоты. И командование РККА, это понимая, уже с середины 20-х годов все время увеличивало количество станковых пулеметов «Максим» в войсках. Затем в 1927 году к нему добавился ручной пулемет Дегтярёва, который стал придаваться каждому пехотному отделению. Так что количество пулеметов в армии все время увеличивалось, а это означало, что людей, способных метко из них стрелять, нужно было на чем-то обучать!
Но в стране действовал строгий режим экономии, поэтому учеба стрельбе боевыми патронами промышленности было не по силам. Ведь расходовались при этом не только патроны и порох, но и ресурсы стволов и механизмов боевого оружия. Нужны были полигоны и стрельбища, а все это требовало денег, денег и еще раз денег.
Выходом из положения могло стать использование маломощных малокалиберных патронов с кольцевым воспламенением, занимавшее в РККА важное место в системе допризывной подготовки. Под них были созданы и выпускались малокалиберные учебно-тренировочные револьверы, пистолеты и винтовки. Разница в баллистике пуль компенсировалась уменьшением размера мишеней и уменьшением дистанции стрельбы до такого расстояния, на котором данные малокалиберной пули соответствовали траектории пули боевого патрона. То есть нужно было в дополнение к уже имеющемуся арсеналу создать еще и малокалиберный пулемет для обучения личного состава и тех же самых допризвывников!
Дело, однако, осложнялось тем, что создание автоматического оружия под патрон от «мелкашки» задача очень даже непростая из-за целого ряда особенностей такого оружия. Прежде всего нужно обеспечить простой и надежный способ его боепитания, чтобы автоматический огонь из него можно было бы вести хотя бы в течение 3-4 секунд. Понятно, что однорядные коробчатые магазины на 5-10 патронов, применявшиеся в таком оружии, для пулемета не годились совершенно. Но были и другие требования, которые сам М.Н. Блюм – его конструктор, охарактеризовал так:
б) максимальное упрощение кинематики патрона;
в) простота механизма подачи, иначе даже при незначительном ухудшении условий работы (загрязнение, низкая температура и т. п.) будут неизбежны задержки;
г) минимальная затрата энергии подвижных частей на действие механизма подачи.

Патрон .22LR(5,6-мм)

Все эти задачи были решаемы. В принципе! Но на деле, технически, решить их было непросто. Дело в том, что гильза этого патроны сделана из тонкой, легко деформирующейся латуни, но при этом у нее в основании есть закраина, содержащая капсюльный состав. Поэтому даже не очень уж и сильный неосевой удар в момент подачи патрона может заставить его сдетонировать раньше времени, что приведет к ранению стрелка и поломке оружия. Ну и наличие закраины всегда осложняет работу над магазином. В особенности если он большой емкости. Пуля же из мягкого свинца вообще не имеет оболочки и может быть легко деформирована при контакте с деталями механизма подачи. А такая деформация может существенно ухудшить кучность боя. И потом в гильзе она держится очень слабо. Настолько слабо, что патрон можно легко сломать пальцами. Поэтому в «мелкашечном оружии» лучше не применять тех систем досылания, что повышают вероятность распатронивания, а их довольно много. И то, что конструктору все эти сложности удалось преодолеть, говорит о его немалом таланте и конструкторской сметке.
Первый пулемет М.Н. Блюм сконструировал еще в 1929 году. Он был предназначен для установки внутри пулемета Максима, вместо его штатного механизма, поэтому и получил название «пулемета-вкладыш». У него были габариты ствольной коробки «Максима», а вот скорострельность была явно излишняя — 3 500—4 000 выстрелов в минуту. Поэтому в конструкцию ввели замедлитель темпа стрельбы, дававший 450—800 выстр./мин, правда, цена решения заключалась в усложнении конструкции оружия. Автоматика пулемета действовала на основе отдачи свободного затвора, а боепитание происходило из рейки с гнездами на 25 патронов. Спусковой механизм давал возможность стрелять как одиночными выстрелами, так и очередями. Интересно, что когда пулемет вкладывался внутри короба «Максима», создавалась полная иллюзия работы пулемета при его боевом использовании. Но в серийное производство он не пошел, так как Блюм в 1930 году создал еще более совершенный вариант, но уже не в виде вкладыша в короб пулемета, а установку, укреплявшуюся на «Максиме» справа-сверху. Ствольная коробка этого пулемета имела большую длину, что давало более длинный пробег затвору и соответственно снижало темп стрельбы да необходимых 600 выстр./мин.
На базе этого пулемета были разработаны варианты, которые заменяли танковый, ручной, авиационный и другие виды пулеметов, находящимся на вооружении РККА. Все они очень широко использовались для подготовки пулеметных расчетов, чем внесли немалый вклад в дело укрепления обороноспособности страны в довоенный период. Сам Блюм писал об этом так:
«Малокалиберные пулеметы в состоянии заменять боевое оружие во всех без исключения видах учебных пулемётных стрельб, включая и стрельбы с закрытых позиций, стрельбы по движущимся целям, и т. д. На малокалиберном пулемете можно практически подготовить пулеметчика, начиная с основ пулеметного дела и кончая выполнением в полевой обстановке (дистанция 200—300 м) сложных пулеметно-тактических задач со стрельбой по фигурным мишеням нормальных размеров.»
Также им был сконструирован и малокалиберный «карабин-пулемет», представлявший собой тренировочный вариант пистолета-пулемета. Он имел простую деревянную ложу и ствол длинной 400 мм. Блюм был опытным охотником и предлагал использовать это оружие в качестве охотничьего карабина. Опыты с ним показали, что очереди по 5-8 выстрелов являются оптимальным видом огня. Пули при этом ложились очень кучно и создавали эффект, аналогичный попаданию картечи из дробовика 12-го калибра. Блюм предлагал свой карабин-пулемет для охоты на птицу и некрупных зверей, например, волков. И оказался совершенно прав! После войны его списанные карабины-пулеметы передали в охотхозяйства, где их стали применять для отстрела волков с самолета, что было и эффективным, и безопасным средством контроля за их популяцией.

Пулеметы Блюма на пулеметах «Максим».

Предлагалось это оружие использовать и в качестве основы для развития в стране массового пулеметного спорта (вот даже как!), который стал бы серьезной составной частью для допризывной подготовки молодежи в рамках работы системы ОСОАВИАХИМа.
В 1933 году Ковровским инструментальным заводом № 2 (ныне Завод им. В.А. Дегтярева) было выпущено 33 пулемета Блюма, в 1934-м — 1150, в 1935-м — 1515. В целом пулеметы Блюма сыграли значительную роль в подготовке стрелков-пулеметчиков в РККА и сэкономили стране немало ценных ресурсов.
Что касается конструкции пулемета Блюма, то самым оригинальным в нем был его магазин. А так ничего особенного в нем не было. Стрельба со свободного затвора, спусковой рычаг соединен со спусковым механизмом на пулемете. Но были варианты и с обычным спусковым крючком. Что же касается магазина на 40 патронов, то это по сути дела был револьверный барабан с гнездами для патронов. Причем, когда магазин вставлялся в пулемет, каждое очередное гнездо его внутреннего патронного диска оказывалось при стрельбе поочередно перед патронником, становясь его продолжением, так что находящийся в нем патрон имел возможность двигаться лишь только вперед. Соседних патронов он, кстати тоже не касался и никаких деформирующих воздействий не испытывал. Затвор двигался через гнездо патрона в диске таким образом, что при этом досылал патрон в патронник, а затем при помощи двух бойков наносил удар по капсюлю и производил выстрел. Затем давление пороховых газов отбрасывало затвор вместе с гильзой назад. Гильза оказывалась, таким образом, в своем гнезде и сохранялась, а диск далее проворачивался на 1/40 часть своей окружности, после чего очередной патрон вставал перед патронником. Обычно в магазин заряжали 39 патронов, так как одно гнездо оставляли пустым, поскольку стрельба происходила с открытого затвора, а предохранители на пулемете отсутствовали. Ну и потом 40-й патрон мог легко выпасть из магазина через отверстие в крышке магазина, ведь там его ничто не удерживало.

                                      Устройство магазина.

Передняя часть затвора представляла собой длинный тонкий стержень с двумя ударниками на переднем срезе, который проходил через магазин и осуществлял подачу из него патронов «напрошив». Вращение патронного диска магазина осуществлялось при помощи храпового механизма, приводимого в действие движением затвора вперед-назад.

                                       Детали магазина.

Ни выбрасывателя, ни отражателя не было, а экстракция стреляной гильзы происходила за счет сохранявшегося в канале ствола остаточного давления пороховых газов. Для разряжания при возникновении осечки патрон или застрявшую стреляную гильзу извлекали, сняв магазин, выбрасывателем с ручным приводом от кнопки под стволом оружия.

Автор: В.Шпаковский

Противопехотная мина Glasmine 43 (Германия).

Не сумев закончить войну с Советским Союзом за несколько месяцев, нацистская Германия столкнулась с рядом серьезных проблем. Немало трудностей немцам доставил дефицит некоторых материалов. Отсутствие требуемого количества тех или иных ресурсов приводило к появлению массы разных проектов, целью которых было обеспечение армии нужными изделиями с одновременным сокращением расхода дефицитных материалов. Особого внимания стоят проекты немецких противопехотных мин в оригинальных неметаллических корпусах. К примеру, в конце 1943 года немецкие оружейники разработали мину со стеклянным корпусом Glasmine 43 (Glas.Mi. 43).

Еще в 1942 году гитлеровские войска столкнулись с проблемой дефицита мин различных типов. Для эффективного противодействия Красной Армии требовалось большое количество такого оружия, однако промышленность была не в силах обеспечить все нужды Вермахта, в том числе и по причине отсутствия достаточного количества необходимых материалов. В результате, начиная с 1942 года, немецкие предприятия освоили выпуск нескольких противопехотных мин с корпусами из дерева. В 43-м в список нестандартных материалов для корпусов мин включили стекло. Возможности немецкой промышленности позволяли выпускать стеклянные корпуса в требуемом количестве без ущерба производству иных вооружений и техники. Кроме того, в некоторых условиях «стеклянные» мины должны были иметь более высокую эффективность в сравнении с «деревянными».
Требования, касавшиеся простоты производства и дешевизны готового изделия, сказались на сложности конструкции. По задумке разработчиков, мина Glas.Mi. 43 должна была иметь максимально простую конструкцию из минимально возможного количества деталей. Изначально предусматривалась возможность использования взрывателей нескольких типов. Для упрощения конструкции мина должна была срабатывать только при нажатии на крышку корпуса. Установка с натяжным шнуром не предусматривалась.
Основным элементом нового изделия Glasmine 43 стал стеклянный корпус, собиравшийся из нескольких деталей. Все детали помещались внутрь стеклянного стакана в форме двух сопряженных усеченных конусов. «Ступенька» на стыке двух поверхностей внутри стакана служила опорой для некоторых внутренних агрегатов. Сверху стакан предлагалось накрывать крышкой, состоящей из двух частей: сравнительно тонкого стеклянного диска и относительно толстой прочной крышки меньшего диаметра. Верхняя деталь крышки имела характерный рельеф на нижней и верхней поверхности. Диск и крышка соединялись вместе и использовались в качестве единой детали.

Максимальный диаметр корпуса (по верхнему бортику) составлял 15 см, общая высота собранной мины – 8 см. Крышка мины, игравшая роль датчика цели, имела диаметр 12,8 см. Общий вес мины Glas.Mi. 43, в зависимости от использованного заряда взрывчатого вещества или взрывателя, составлял 450-550 г. Для упрощения производства и эксплуатации допускалось применение различных комплектующих, что соответствующим образом сказывалось на весе боеприпаса. При этом, однако, габариты корпуса оставались одинаковыми, хотя и могли отличаться у изделий различных партий.
На дне корпуса-стакана располагался заряд взрывчатого вещества. В основном это была тротиловая шашка Sprengkörper 28 весом 232 г. Шашка представляла собой параллелепипед размерами 7х5х4 см, на одной из сторон которого имелось гнездо для установки взрывателя. В ходе полномасштабного производства некоторые мины Glas.Mi. 43 снаряжались зарядом мелинита или другими взрывчатыми веществами, в том числе порошковыми, помещенными в картонную коробку.
В гнездо шашки вкручивался взрыватель. На своем месте взрыватель и шашка удерживались металлической мембраной с отверстием в центре, через которое проходил взрыватель. Мембрана опиралась на уступ внутренней поверхности корпуса и удерживала взрыватель точно по центру боеприпаса. На минах первых серий мембрана изготавливалась только из металла. В дальнейшем, в зависимости от партии, использовались как металлические, так и стеклянные мембраны.

Мины Glasmine 43 разных партий оснащались разными взрывателями, что в определенной мере облегчало выпуск этого оружия. Известно о существовании пяти вариантов боеприпаса с разными взрывателями. Несмотря на использование различных комплектующих, мины Glas.Mi. 43 имели один и тот же принцип действия и срабатывали при нажатии на крышку.
В базовой версии «стеклянная» мина оснащалась взрывателем рычажного типа Hebelzünder 44. Основным элементом этого взрывателя был корпус в виде Г-образной трубки. Короткий конец загнутой трубки корпуса имел резьбу для монтажа в шашку. В остальной части корпуса располагался капсюль-воспламенитель и подпружиненный ударник, заблокированный чекой. Над корпусом-трубкой имелся рычаг, продетый в чеку. При нажатии на другой (поднятый) конец рычага происходило извлечение чеки, после чего ударник освобождался и бил по капсюлю. Форма взрывателя Hebelzünder 44 была такова, что нажимная часть рычага располагалась точно в центре мины, над гнездом тротиловой шашки.
Схожую конструкцию имел рычажный взрыватель Hebelzünder SM4. От Hebelzünder 44 это изделие отличалось некоторыми особенностями конструкции, однако имело такой же принцип действия. При нажатии на рычаг происходило освобождение ударника с последующим воспламенением капсюля.

Большой интерес представляет химический взрыватель Glaszünder SF14, разрабатывавшийся с учетом максимального упрощения конструкции и имевший стеклянный корпус. Конструкция этого изделия была крайне проста. Такой взрыватель представлял собой стеклянную ампулу с металлическим трубчатым хвостовиком. На последнем имелась резьба для установки на шашке. Внутри корпуса находился перманганат калия (по другим данным, бертолетова соль). Кроме того, в корпусе предусматривалась дополнительная ампула с серной кислотой. При повреждении внутренней ампулы происходило взаимодействие реактивов, приводившее к выделению тепловой энергии и воспламенению заряда детонатора, расположенному в трубке хвостовика.
Существовал малогабаритный химический взрыватель SF6, имевший длину всего 31 мм и диаметр 12 мм. Он состоял из небольшого трубчатого корпуса с резьбой и двойной ампулы в головной части. Во внутренней ампуле и во внешней (находилась поверх внутренней) имелись химические вещества, воспламеняющиеся при контакте. При разрушении ампул компоненты взрывателя должны были поджигать капсюль и тем самым инициировать подрыв основного заряда.

В составе противопехотной мины Glasmine 43 мог использоваться взрыватель Topfminezünder SF-1 (To.Mi.Z.), изначально разработанный для противотанковой мины Topfmine 4531. Взрыватели этого типа использовались с середины 1944 года и стали одним из последних нововведений проекта Glas.Mi. 43. Взрыватель To.Mi.Z имел стеклянный корпус, состоявший из основного стакана, крышки и трубчатого детонатора. Внутри корпуса-стакана располагались две стеклянные ампулы с веществами, воспламеняющимися при взаимодействии. Под ампулами имелся кружок из целлулоида. При нажатии на взрыватель его крышка должна была раскалывать ампулы, после чего их содержимое загоралось и, поджигая целлулоидный кружок, воспламеняло детонатор.
Как и другие немецкие мины, изделия Glasmine 43 поставлялись на фронт в разобранном виде. Так, в одних ящиках в части приходило по 10 корпусов (стакан, крышка и диафрагма). В других – взрыватели, в третьих – шашки взрывчатого вещества. Ввиду крайне простой конструкции всех использовавшихся взрывателей окончательную сборку боеприпаса можно было осуществлять только непосредственно перед установкой. Определенные трудности были связаны с материалом корпусов – стеклянные детали требовали бережного обращения.
Установка мины Glas.Mi. 43 выглядела следующим образом. Прибыв на место установки, минер должен был извлечь из своих сумок все компоненты боеприпаса. Далее производилась сборка «начинки» мины: взрыватель продевался в отверстие мембраны и вкручивался в тротиловую или мелинитовую шашку. Затем собранный узел устанавливался в корпус, после чего можно было поместить на свои места стеклянный кружок и крышку корпуса. В таком виде мину можно было установить в заранее вырытую лунку соответствующего размера. «Стеклянные» мины обычно устанавливались на поверхности грунта или в небольших ямках. Допускалась установка в снег. На поверхности земли такое оружие обычно не устанавливалось.
Также следует упомянуть модификацию мины под названием Glasmine 43 (W). Литера W в названии означала Wasser – вода. От базовой модификации такая мина отличалась каменным или керамическим блоком, на котором устанавливался стеклянный корпус, а также герметизацией крышки. Подобные изделия предлагались для установки на мелководье: на берегах рек, морей или на бродах. За счет каменного блока мина оставалась на своем месте, не сдвигалась и не переворачивалась, а герметик позволял ей сохранять работоспособность в течение длительного времени.

Принцип действия мины Glas.Mi. 43 был прост. С такой точки зрения этот боеприпас не имел серьезных отличий от иных противопехотных мин нажимного действия немецкого производства. Тем не менее, использование стеклянного корпуса внесло некоторые коррективы. Мина должна была срабатывать при нажатии на крышку корпуса ногой или колесом транспортного средства. Чувствительность датчика цели составляла 10 кг. При нажатии с требуемым усилием крышка мины проламывала тонкий стеклянный кружок и уходила внутрь корпуса, после чего нажимала на взрыватель и инициировала подрыв шашки. При использовании рычажных взрывателей взрыв происходил после нажатия на выступающее плечо рычага, при применении химических – после разрушения ампул.
Предыдущие неметаллические мины Германии, такие как Schützenmine 42, могли поражать цель только ударной волной, поскольку деревянный или фанерный корпус не создавал осколки с требуемой поражающей способностью. Мина Glasmine 43 была лишена этого недостатка. При взрыве шашки стеклянный корпус дробился на большое количество мелких высокоскоростных осколков, буквально засеивавших все окружающее пространство. Мощности 232-граммовой шашки тротила было достаточно, чтобы оторвать человеку стопу, нередко с частью голени. Многочисленные стеклянные осколки корпуса, в свою очередь, могли наносить серьезные ранения другим частям тела.
Противопехотную мину Glas.Mi. 43 по праву можно считать одним из самых опасных немецких боеприпасов этого класса. При взрыве она поражала цель большим количеством стеклянных осколков, извлечение которых было крайне сложным делом. Военные врачи не могли искать осколки в теле раненого при помощи рентгеновских аппаратов, а обнаружение фрагментов стекла в ране визуальными методами серьезно затруднялось как их прозрачностью, так и размерами. В результате, выживший после подрыва на такой мине боец мог не только остаться без ноги, но и носить осколки в теле всю оставшуюся жизнь, что приводило к дополнительному вреду здоровью.
Только в 1981 году была подписана Конвенция о запрещении или ограниче¬нии применения конкретных видов обычного оружия, которая среди прочего запрещает производство и использование осколочных боеприпасов, поражающие элементы которых нельзя обнаружить при помощи рентгеновского излучения. Тем не менее, эта Конвенция появилась лишь через четверть века после окончания Второй мировой войны и по понятным причинам не могла спасти солдат стран антигитлеровской коалиции от мин в стеклянных корпусах.
Следует отметить, мина Glasmine 43 усложняла работу не только военным врачам, но и саперам. Обнаружение таких боеприпасов было достаточно сложным делом. Мины с рычажным взрывателем в металлическом корпусе с металлической мембраной можно было находить с помощью миноискателей того времени, хотя это было достаточно сложно. Мины с использованием взрывателей в стеклянных корпусах и со стеклянной мембраной миноискателями не обнаруживались.
Кроме того, заметные проблемы доставлял материал корпуса. Стеклянные корпуса, в том числе герметизированные, могли в течение длительного времени защищать взрыватель и заряд от негативных воздействий окружающей среды. Одновременно с этим со временем стекло становилось более хрупким. В результате обезвреживание мин Glas.Mi. 43, особенно пролежавших в земле несколько лет, становилось весьма трудным занятием. По имеющимся данным, мины в стеклянных корпусах находят до сих пор, и они по сей день остаются опасными как для мирного населения, так и для специалистов-минеров.
Противопехотная мина Glasmine 43 была разработана в конце тридцатых годов. Полномасштабное производство такого оружия началось немного позже, в первых месяцах 44-го. Поскольку мины нового типа можно было изготавливать без использования дефицитных материалов, темпы их производства были весьма высоки. По некоторым данным, до конца войны немецкая промышленность изготовила более 11 млн корпусов для новых «стеклянных» мин. Из этого числа порядка 1,125 млн было произведено за первые месяцы 1945 года. Тем не менее, темпы использования мин значительно отставали от объемов производства. На момент капитуляции Германии на складах скопилось около 9,7 млн корпусов и некоторое количество взрывателей различных типов.
Несмотря на дешевизну и простоту производства, мина Glas.Mi. 43 была не слишком удобна в эксплуатации. Достаточно хрупкий стеклянный корпус затруднял транспортировку изделия к месту установки, а невозможность полной сборки изделия до выхода на минирование увеличивала время установки минно-взрывного заграждения.
После окончания войны на складах капитулировавшей Германии осталось огромное количество неиспользованных стеклянных корпусов для мин Glasmine 43. Известно, что эти изделия не были утилизированы. Руководство одной из стекольных фабрик Нижней Саксонии, на складах которой имелось множество корпусов для так и не собранных мин, приняло весьма интересное решение. Стекольщики стали разрисовывать стаканы и крышки, после чего их продавали в качестве столовой посуды. Выполняя запросы немецкого населения, остро нуждающегося в любой кухонной утвари и других вещах народного потребления, стекольщики «модернизировали» корпуса мин путем установки дополнительных ручек. Таким образом, помимо стаканов в продаже были чашки, салатники и т.д. Оставшийся с войны запас стеклянных изделий распродали к 1946-47 годам, однако этого не хватило для удовлетворения нужд населения. К 1947 году даже пришлось возобновить производство «гражданской версии» корпусов мин и изделий на ее основе.

Противопехотная мина нажимного действия Glasmine 43 представляет достаточно большой интерес с технической точки зрения. Разработчикам этого оружия успешно удалось решить проблему создания дешевого и простого в производстве боеприпаса, не нуждающегося в дорогих и дефицитных материалах. Количество изготовленных комплектующих для подобных мин можно считать подтверждением успешного решения поставленной задачи. Тем не менее, мина Glas.Mi. 43 не была лишена недостатков, прежде всего связанных со сложностью эксплуатации, транспортировки и установки. К характерным особенностям этого изделия также следует отнести поражение целей не только взрывной волной, но и мелкими стеклянными осколками, приводящими к серьезным ранениям. Совокупность всех характеристик и особенностей изделия Glasmine 43 позволяет считать его весьма интересным в техническом плане. Кроме того, нельзя не отметить, что сотни тысяч и миллионы стаканов на полках немцев – это гораздо лучше, чем то же количество мин на пути красноармейцев и их союзников из других стран.

Автор: Рябов Кирилл

Двуствольный пулемет Уильяма Гарднера.

Как известно, Великобритания в двадцатом веке испытывала очень большие трудности с огнестрельным оружием, которые продолжаются до сих пор. Совершено непонятно, каким образом в этой стране принимаются на вооружение еле живые образцы, которые надо модернизировать и модернизировать, чтобы они стали хотя бы частично приемлемы. Разумеется, что были и исключения, но в целом ситуация была и остается достаточно печальной. Но так было далеко не всегда, к конце девятнадцатого – начале двадцатого века все было куда лучше, и вот один из ярких примеров того времени – двуствольный пулемет Уильяма Гарднера.
Никто, я думаю, не будет спорить, что пулемет оружие очень убедительное для противника, а тем более во времена, когда автоматический огонь был реализован только в этом виде оружия – пулемете, то его наличие на поле боя могло в корне переломить исход сражения. Потому именно пулеметам и уделялось достаточно большое внимание со стороны конструкторов, ведь особенно удачной моделью в любом бы случае заинтересовались бы военные, а это значило получить достаточно крупную сумму денег за свою разработку. Разумеется, что первые пулеметы были совсем других конструкций, нежели современные, обладали не самой высокой скорострельностью и требовали для своего обслуживания и управления нескольких человек. Уильям Гарднер предложил конструкцию пулемета, который обладал на тот момент скорострельностью более высокой нежели аналоги, а управляться оружием могло всего два бойца. Кроме того, конструкция пулемета была до безобразия простой и надежной, легкой в производстве и делало оружие вообще копеечным при достаточно высоких характеристиках.

Пулемет Гарднера образца 1874 года имел два ствола, огонь из которых велся поочередно, принцип работы оружия основывался на механическом ударно-спусковом механизме, приводимым в движение посредством вращения ручки с правой стороны оружия. Для охлаждения стволы были закрыты герметичным кожухом, куда заливалась вода, скорострельность же этого агрегата составляла 250 выстрелов в минуту. Оружие могло укрепляться на различных станках, но во всех них была одна общая черта – наведение осуществлялось путем поворота ручек, наведения, что было не совсем удобно и не давало свободно перемещать огонь оружия с высокой скоростью, впрочем, при хорошей сноровке пулеметного расчета и это было вполне возможно.
Высокая на то время скорострельность обеспечивалась наличием двух затворов, для каждого ствола отдельно. Так, когда в процессе вращения ручки один затвор отходил назад, второй перемещался вперед и происходил выстрел, далее затворы менялись местами. Вообще, скорострельность пулемета полностью зависела от того с какой скоростью происходило вращения ручки пулемета, но оптимально высокой была скорострельность в 250 выстрелов в минуту, так как при ней можно было стрелять фактически без перерыва, до тех пор пока стволы оружия не приходили в негодность. Так как автоматика пулемета работала не на пороховых газах, то скорострельность фактически никак не сказывалась на ее надежности, максимальная же скорострельность из данного пулемета могла достигать 800 выстрелов в минуту, но при этом стволы моментально перегревались, а вода закипала.

К сожалению, в США разработку конструктора не оценили, вернее, оценили, но на тот момент на вооружении стояли пулеметы системы Гатлинга. И хотя компании, в которой работал конструктор, удалось продать несколько сотен пулеметов, это оружейника явно не устраивало. Поэтому он переехал в Англию, где продолжил совершенствовать свое оружие и в результате сделал его одним из основных видов пулеметов Великобритании того времени. Впрочем, можно сказать, что оружейник зациклился на своей разработке, так как были у него варианты пулеметов и вообще мертворожденные. Например, пятиствольный пулемет со скорострельностью 700 выстрелов в минуту с воздушным охлаждением стволов. Вроде бы и хорошее оружие по всем параметрам, но вот только из-за желобов, по которым поступали боеприпасы, было очень трудно вести прицельный огонь, не говоря уже о том, чтобы контролировать поступление патронов даже вдвоем.
Вариант двуствольного пулемета конструктора образца 1874 года имел массу в 98,9 килограмма, длину в 1193 миллиметра при длине стволов 763 миллиметра. Питался патронами .45 калибра, которые позволяли использовать оружие на дистанциях до 1800 метров. К сожалению, точных данных по боеприпасу для пулемета нет, что, впрочем, не мешает представить, что это был за боеприпас, учитывая эффективную дальность оружия.
Конечно, данный образец пулемета не произвел переворота в мире оружия, все-таки он был сделан по схеме автоматики с очень короткой жизнью, но то, что этот пулемет, безусловно, заслуживает, чтобы о нем знали и помнили, лично мной ни в коей мере не подвергается сомнению. Да и вообще полезно знать о таком оружии, пускай оно и отличается от современного, но оно стало для него основой. А как иногда бывает приятно увидеть систему автоматики оружия «аналогов которой нет в мире», но которая когда-то применялась в каком-то забытом нераспространенном образце оружия. Который не получил распространения то ли из-за отсутствия рекламы, то ли из-за сложности производства, то ли просто из-за того, что производство того времени не могло обеспечить требуемого качества для безотказной работы оружия. А чаще всего так и получается, что новое - это хорошо забытое старое.

Автор:Карасик Кирилл.

                  Система ППШ «Огненный еж»

                                Создание батареи автоматов на штурмовом самолете.

1944 год. Начальник отдела вооружения А.Надашкевич и главный инженер С.Савельев из конструкторского бюро Туполева предлагают объединить пистолеты-пулеметы конструктора Г.Шпагина в одну батарею и использовать ее на штурмовых самолетах для поражения пехотных подразделений противника. ППШ установили на спроектированную для этого платформу. Такая система получает название «Огненный еж». Всего на платформе установили 88 единиц ППШ (11 рядов по 8 пистолетов-пулеметов). Каждый из них обеспечивался магазином в 71 боеприпас калибра 7.62-мм. Платформа крепилась в бомбовом отсеке самолета. Для установки батареи ППШ выбрали штурмовой бомбардировщик Ту-2С. Для производства штурмового огня пилот открывал бомбовый отсек и при помощи спецприцела вел плотный огонь по пехоте противника. Для производства перезарядки платформа с батареей ППШ спускалась тросами вниз из отсека.

Решение о постановке батарей ППШ на два самолета Ту-2С утвердили на совещании в 1944 году у главного маршала авиации А.Новикова. Через декаду после совещания Туполев обратился к ГИ ВВС А.Репину о выделении ОКБ ППШ в количестве 180 единиц образца 1941 года. К ним попросил дисковые магазины на каждый ППШ и полный боезапас, который составил 15 тысяч патронов. В 1946 году, созданная на платформе батарея ППШ «огненный еж» успешно прошла полигонные летные и боевые испытания. Батарея «огненный еж» подтвердила свою эффективность – плотный огонь по выбранной цели. Но главные недостатки – кратковременность применения и необходимость наземной перезарядки - перевесили все плюсы. Результат – для достижения заданных требований, а именно для эффективного поражения пехотных подразделений противника, решили использовать кассетные малокалиберные бомбы.Это был единственный самолет в мире, использовавший большое количество стволов на своем борту.
Вес одного ППШ с боезапасом 5.3, вес всех ППШ в батареи – 466 килограмм. Вес батареи ППШ на платформе 550 – 600 килограмм. Вследствие небольшого подъемного веса самолетов тех времен (в 40-50 годы он составлял где-то 1.5 -3 тонны), а ведь еще надо было взять на борт другое вооружение, разместить на борту самолетов большое количество станковых пулеметов не представлялось возможным. То же самое касается и системы беспрерывной подачи боеприпасов. Идея реализации такой системы не нова, американцы еще в 1921 году создали экспериментальный самолет «JL-12».
На вооружении штурмового самолета находилось 30 ПП «Томпсон» калибром .45 АСР. Пистолеты-пулеметы на нем составляли две батареи. Одна батарея в 12 ПП устанавливалась для стрельбы вперед, другая в 16 ПП для стрельбы назад, 2ПП установили на турели в кабине. Но в ходе испытаний выявилась та же проблема что и с «Огненным ежом» - нудная и долгая наземная перезарядка. Да и эффективность пистолетных боеприпасов оказалась крайне низкой.

Автор: Роман Джерелейко

Партизанский пистолет-пулемёт «Ураган». 

Действуя в глубине захваченной территории, советские партизаны были вынуждены использовать любое доступное стрелковое или иное оружие. Прежде всего, в ход шли оставшиеся армейские образцы и трофейные немецкие системы. При этом доступное оружие могло не только решать свои основные задачи, но и становиться источником идей и решений для разработки совершенно новых образцов. Так, партизан М.М. Березин на основе советских и немецких идей, в том числе с использованием конкретных решений, создал свой собственный пистолет-пулемет «Ураган».
На территории оккупированной минской области до середины 1944 года действовало несколько партизанских бригад. В составе бригады «Штурмовая» числился отряд им. Г.К. Жукова, имевший свою собственную оружейную мастерскую. Большую часть времени мастерская занималась ремонтом и восстановлением имеющегося стрелкового оружия серийных моделей, однако с некоторого времени начала осваивать производство совершенно новых систем собственной разработки.

Ориентировочно в 1943-44 годах – точные данные на этот счет, к сожалению, отсутствуют – партизан-конструктор М.М. Березин, используя имеющийся опыт, предложил совершенно новый проект пистолета-пулемета упрощенной конструкции. Можно заметить, что оружейник из партизанского отряда был однофамильцем знаменитого конструктора Михаила Евгеньевича Березина, известного своими крупнокалиберными пулеметами и пушками. Впрочем, насколько известно, двух специалистов объединяли лишь профессия и фамилия.
В отличие от многих других образцов вооружения кустарного производства, пистолет-пулемет Березина получил собственное имя – «Ураган». Конструктор предложил собственную конструкцию автоматического оружия под массовый пистолетный патрон, отличавшуюся простотой изготовления и эксплуатации. К примеру, упрощение конструкции сказалось на спусковом механизме, который обеспечивал лишь стрельбу очередями. Нельзя не отметить, что вследствие этого пистолет-пулемет в бою мог оправдать свое имя.
Разрабатывая свой «Ураган», М.М. Березин принял во внимание основные особенности конструкции существующих пистолетов-пулеметов советского и немецкого производства. В итоге он решил заимствовать некоторые конструкторские решения немецкого изделия MP-38/40, соединив их с наработками по отечественным ППД и ППШ. Разработка оружия была связана с определенными сложностями, поскольку оружейнику приходилось полагаться только на доступные материалы и на не самый развитый набор инструментов.
Несмотря на имеющиеся ограничения, производство «Урагана» не было связано с особыми проблемами. Все детали оружия, за исключением ствола и прицела, партизаны могли изготавливать самостоятельно. Ствол заимствовался у поврежденной винтовки Мосина, а прицел предлагалось снимать с трофейных пистолетов-пулеметов MP-38/40, вышедших из строя.
Изделие «Ураган» внешне должно было напоминать одновременно немецкий серийный пистолет-пулемет MP-38/40 и советский ППС. Кроме того, имелось некоторое сходство с изделием ТМ-44, созданным в одном из других партизанских отрядов. Предлагалось использование прямоугольной ствольной коробки, сверху закрытой подвижной крышкой. Последняя была выполнена заодно с цилиндрическим кожухом ствола. В качестве сырья для ствольной коробки и крышки использовались имевшиеся в наличии водопроводные трубы и листовой металл.
Основная деталь ствольной коробки была выполнена из водопроводной трубы достаточного диаметра. Такая трубка проходила от задней части оружия до переднего кожуха ствола. Спереди в ней закреплялся кожух ствола, сделанный из трубки меньшего диаметра, а также втулка со стволом. В передней части трубчатой коробки имелись окна для подачи патронов (снизу) и выброса гильз (сверху, со сдвигом вправо). На правом борту трубки предусматривалась длинная прорезь, в которой передвигалась рукоятка затвора. Снизу прорезались окна для взаимодействия затвора и спускового механизма. На заднем срезе трубки конструктор расположил несложный замок в виде подпружиненной изогнутой пластины.
Под трубкой находился кожух спускового механизма, отчасти напоминавший детали немецкого пистолета-пулемета. Его выполнили в виде длинного агрегата с изменяющимся сечением. В переднем прямоугольном участке кожуха имелись отверстия для оси, соединявшей его со ствольной коробкой. За осью расположили овальную в плане приемную шахту магазина. Затем сечение кожуха увеличивалось и получало Т-образную форму. На бортах кованого кожуха помещались дополнительные металлические накладки. Задняя часть прямоугольного кожуха получила изогнутый наплыв, похожий на деталь MP-38/40. На нем располагались пистолетная рукоятка и шарнир приклада.
Между собой кожух и коробка соединялись при помощи передней оси и заднего замка. Для неполной разборки следовало открыть замок в задней части оружия, после чего коробка могла повернуться на оси вперед. При этом открывался доступ к затвору, возвратно-боевой пружине и казенной части ствола.
По причине отсутствия необходимых станков и инструментов, М.М. Березин использовал готовый ствол от поврежденной винтовки Мосина. Его укоротили требуемым образом и переделали патронник под пистолетный боеприпас. Ствол закреплялся в передней части ствольной коробки и прикрывался трубчатым кожухом. Последний имел несколько рядов круглых отверстий для подвода воздуха. Спереди на нем находилось основание мушки.
Конструктор-партизан использовал самую простую автоматику на основе свободного затвора. Внутри ствольной коробки помещался цилиндрический затвор достаточной массы. В его передней части находились фиксированный ударник и подпружиненный экстрактор. Управление затвором осуществлялось при помощи рукоятки, выведенной на правый бок оружия. По известным данным, затвор был выкован из металлической заготовки подходящего размера. В качестве болванки могли использоваться различные металлические изделия, такие как отрезки осей подбитой техники.
За затвором внутри «Урагана» поместили возвратно-боевую пружину собственного производства. Как и в случае с другими кустарными образцами, пружина изготавливалась из доступной проволоки, в том числе снятой с трофейной техники. По очевидным причинам, подобные пружины, в целом выполняя свои функции, имели не самый большой ресурс.
Ограничения по ресурсам и технологиям сказались на конструкции спускового механизма. Это устройство отличалось простотой и обеспечивало только автоматический огонь. Переводчик огня отсутствовал, но при должном опыте стрелок мог делать и одиночные выстрелы. Стрельба велась с открытого затвора и управлялась спусковым крючком традиционной конструкции. По неким причинам оружие не оснащалось предохранителем. Пользователь должен был самостоятельно следить за безопасностью и принимать меры, направленные на предотвращение случайного выстрела.
Пистолет-пулемет Березина должен был использовать оригинальные отъемные коробчатые магазины большой емкости. Такие изделия предлагалось выковывать из доступного листового железа и оснащать доступными пружинами. Магазин под патроны 7,62х25 мм ТТ помещался в шахту под ствольной коробкой и фиксировался на своем месте необычной защелкой. Вместо качающейся подпружиненной детали, установленной непосредственно в приемнике, конструктор использовал внутреннюю защелку, расположенную над шахтой. Она управлялась при помощи характерного длинного рычага на правой стороне оружия.
М.М. Березин использовал не самые сложные прицельные приспособления. На кожухе ствола вблизи дула помещалось крупное основание с нерегулируемой мушкой и кольцевой защитой. На центре ствольной коробки предлагалось устанавливать открытый прицел, снятый с трофейного пистолета-пулемета MP-38/40. Такое устройство имело прямоугольную пластинку-основание, на которой помещался неподвижный целик для стрельбы на 100 м. За последним имелся качающийся целик, рассчитанный для огня на 200 м. Очевидно, что прицел от оружия под иной патрон не мог обеспечить выдающуюся точность, но и полученные показатели оказывались достаточными.
По эргономике пистолет-пулемет Березина был похож на немецкое оружие. Управление огнем осуществлялось при помощи пистолетной рукоятки с деревянными накладками. Второй рукой стрелок мог поддерживать оружие за нижний кожух или за магазин.
Конструкцию приклада оружейник-партизан заимствовал у немецкого оружия. На задней части изделия помещался простейший шарнир для складного металлического приклада. Собственно приклад состоял из двух продольных элементов и овального плечевого упора, вращающегося на своих креплениях. Приклад складывался поворотом вниз и вперед. По всей видимости, одни пистолеты-пулеметы «Ураган» могли получать специально изготовленные приклады, тогда как другие комплектовались готовыми устройствами, снятыми с трофейного оружия.

Для переноски «Урагана» предлагалось использовать имевшийся в наличии ремень. Он закреплялся на двух антабках, находившихся на левой стороне оружия. Одно кольцо поместили на кожухе ствола, второе – вблизи шарнира приклада.
Для защиты от внешних воздействий оружейники отряда им. Жукова покрыли все основные детали пистолета-пулемета оксидной пленкой. Вероятно, процедура воронения осуществлялась с применением самых простых средств – огня, репчатого лука или березового дегтя. Нагретая металлическая деталь обрабатывалась доступным «материалом» и приобретала характерный черный оттенок.
В разложенном виде пистолет-пулемет Березина имел длину 890 мм, при сложенном прикладе – 675 мм. Ширина с учетом рукоятки затвора достигала 60 мм, высота – порядка 150 мм. Оружие предлагалось делать из доступных материалов, не всегда соответствующих предъявленным требованиям. Из-за этого по массе оно могло превосходить похожие образцы серийного производства. Точные огневые характеристики «Урагана» неизвестны. По разным оценкам, скорострельность достигала 500-600 выстрелов в минуту, эффективная дальность огня – не более 150-200 м.
Согласно известным данным, в 1943-44 году оружейник партизанского отряда им. Г.К. Жукова изготовил, как минимум, один оригинальный пистолет-пулемет. В дальнейшем могли появиться новые образцы типа «Ураган», но достоверные сведения об их существовании и объемах выпуска – если он имел место – отсутствуют. Вполне возможно, что производственные возможности мастерской позволили собрать несколько единиц нового оружия и с его помощью немного усилить одно из стрелковых подразделений.
Как и в случае с рядом других образцов партизанского оружия, отсутствуют точные сведения о боевом применении «Урагана» или «Ураганов». По всей видимости, такое вооружение вместе с другим использовалось партизанами в различных операциях. Оружие конструкции М.М. Березина могло использоваться бойцами вплоть до середины лета 1944 года, когда Красная Армия при содействии партизанских соединений завершила освобождение Белорусской ССР.
В 1945 году Белорусский штаб партизанского движения внес значительный вклад в создание будущего музея истории Великой Отечественной войны в Минске. Музею передали большое количество разнообразных экспонатов, в том числе разное партизанское оружие. В числе отправленных в музей образцов был и пистолет-пулемет «Ураган». Следует отметить, что это было единственное достоверно известное изделие такого типа.
Музейный пистолет-пулемет выглядит так, как подобает оружию, использовавшемуся на войне. Он имеет многочисленные мелкие царапины и сколы на всех внешних поверхностях, свидетельствующие об активной эксплуатации. При этом не обошлось без потерь. В определенный момент «Ураган» остался без затвора и возвратно-боевой пружины. Кроме того, во избежание нового боевого применения, было сделано отверстие в патроннике. Впрочем, даже в таком состоянии оружие представляет особую историческую и техническую ценность.
Несмотря на известные ограничения разного рода, советские партизаны находили способы самостоятельного изготовления нового оружия. При этом они использовали свой и чужой опыт, предлагали новые идеи и использовали уже известные наработки. Итогом их работы становились не самые лучшие и совершенные, но все же весьма примечательные образцы оружия. Вместе с другим вооружением они использовались в боях и вносили небольшой, но важный вклад в будущую победу над врагом.

Источник Ссылка

Ручной пулемет Мlе1924/29 «Шательро»

Французы, которые во время Первой мировой имели на вооружении не слишком удачный пулемет Шоша, уже в 1920 году приступили к разработке нового ручного пулемета. Главной проблемой являлся 8-миллиметровый винтовочный патрон «лебель», имеющий габаритную гильзу и выступающую закраину, в связи с этим работу начали с разработки нового винтовочного патрона.

Патрон 7,5x58 без выступающей закраины и имеющий бутылочную гильзу с легкой конусностью был схож с 7,92x57 «маузер» германского производства. Manufacture Nationale d arrmes de Chatellerault (MAC) создала под данный патрон ручной пулемет «Шательро». Первый вариант появился в 1921 году. В его конструкции прослеживалось влияние BAR M1918 (США) и опытной системы Бертье. В 1924 году данный пулемет под обозначением М1е1924 был принят на вооружение. Однако пулеметы работали неудовлетворительно, из-за перегрева легкого ствола (изготовлялся с использованием дешевой стали) часто разрывались при стрельбе. Излишней казалась мощность патрона, а длинная гильза являлась причиной частых сбоев в работе механизма экстракции и системы питания, в связи с этим вскоре приняли решение укоротить гильзу. Появился патрон Mle1924C, также известный как 7,5x54 «французский служебный» или Мlе1929. Вес обыкновенной пули составлял 9,07 грамм. Также приняли бронебойную пулю массой 9,3 грамма со стальным сердечником.
Пулемет, который скомбинировали из конструктивных решений других образцов, показывал удовлетворительную работу и был принят на вооружение под обозначением Мlе1924/29.

Автоматика работала за счет газового двигателя. Газовый поршень имел длинный ход. Ствол и ствольная коробка соединялись резьбой и фиксировались при помощи флажкового замыкателя. На стволе устанавливался конический перфорированный пламегаситель. Сзади ствольная коробка закрывалась затыльником с прикладом, который фиксировался замыкателем – использование флажковых замыкателей является характерной чертой для данного пулемета. После 150 выстрелов требовалось охлаждение ствола. Запирание канала ствола асимметричное (как и у большинства пулеметов того времени), производилось перекосом вверх затвора при помощи пары шарнирных серег с двух сторон, соединявших его и затворную раму.
Выстрел производился с заднего шептала. Ударник, заделанный в стойке затворной рамы, при ее приходе в переднее крайнее положение, разбивал капсюль патрона. Выбрасывание стреляной гильзы производилось через правое окно ствольной коробки. Затвор в заднем крайнем положении ударялся о стержень буферной пружины инерционного механического замедлителя темпа стрельбы, установленного в затыльнике, при этом затворная рама ударялась о верхнее плечо рычага замедлителя и толкатель. Толкатель освобождал рычаг, который при повороте захватывал боевой взвод затворной рамы. Толкатель отходил назад и сжимал свою пружину, затем возвращался вперед под ее давление, поворачивал рычаг и освобождал боевой взвод затворной рамы, которая вновь шла вперед.
Спусковой механизм устанавливался в спусковой раме имеющей пистолетную рукоятку и включал два спусковых крючка: для непрерывной стрельбы задний, для одиночной – передний. Выступ двуплечего спускового рычага служил шепталом. При нажатии переднего крючка тот поворачивал передний конец спускового рычага, а шептало отпускало затворную раму с боевого взвода. Шатун во время дальнейшего поворота крючка срывался с рычага, спусковой рычаг переходил в исходное положение, затворная рама подхватывалась шепталом. При нажатии заднего спускового крючка поднимался передний конец спускового рычага, оставляя его в таком положении, пока крючок не будет отпущен. Использование пары спусковых крючков являлось простым, однако не слишком удобным решением, кроме того, передний спуск от пистолетной рукоятки находился на удалении и был неудобным для наложения указательного пальца. Разобщение переднего спускового крючка срывом приводило к сдвоенному и строенному выстрелу вместо одиночного. Неавтоматический флажковый предохранитель устанавливался за задним спусковым крючком. Верхнее положение флажка – «огонь», нижнее - «предохранитель» (блокировались оба спусковых крючка).
Питание – из прямого коробчатого магазина ставившегося сверху. При снятом магазине гизльзоотводное и приемное окна ствольной коробки были закрыты откидной крышкой.

Секторный прицел с диоптрическим целиком имел насечку от 200 до 2000 метров с шагом 200. Диоптр в походном положении складывался. Рукоятка заряжания находилась справа и оставалась неподвижной при стрельбе. Деревянный приклад оснащался откидным наплечником и задней откидной опорой, хотя от последней пользы было мало. На ствол устанавливались неотъемные сошки, которые в разведенном положении фиксировались при помощи распорок. Пулемет, имеющий легкий ствол, ставился на станок только для ведения зенитного огня. Конструкция состояла из 193 детали, включая 39 винтов и 19 пружин.
Серийное производство пулемета начато в 1930 году на заводах MAC (Шательро) и Manufacture d'Armes de St Etienne (MAS, Сент-Этьен). Оно продолжалось до 1940 года. Маркировка, выбитая на ствольной коробке с правой стороны, включала надпись «Mle 1924/29» и заводской номер. Хотя в войсках Mle 1924/29 признали удачным, введя на отделение по одному пулемету, закупки шли медленно. На новые вооружения деньги отпускали неохотно, поскольку Линия Мажино съедала значительную долю бюджета. Но и она требовала пулемет: казематы Линии Мажино имели один ручной пулемет и от 2 до 15 казематных установок с бронещитами, капониры «ансамблей» - по 4 пулемета.
В связи с этим была разработана «крепостная» модификация пулемета Mle 1931 (Mle 1931 С1) имеющая удлиненный ствол, дисковый магазин на 150 патронов, устанавливающийся с левой стороны. Темп стрельбы был повышен до 600 выстрелов в минуту, оставили лишь спусковой крючок, позволяющий вести непрерывный огнь, исключили предохранитель. Стреляная гильза отражалась вниз. Упор-рукоятка крепилась на измененном затыльнике. Принудительной системой охлаждения в патронник впрыскивалась порция воды после извлечения гильзы – однако ценность такой системы осталась неясной. Такая же модификация пулемета массой 16,3 кг (отсутствовала система принудительного охлаждения) использовалась как танковый пулемет. Также существовала мотоциклетная установка ручного пулемета «Шательро». Разработали и авиационный пулемет, имеющий магазинное или ленточное питание.

Пулемет Chatelerault MAC Model 1931 с правосторонним питанием, дисковый магазин установлен. Дополнительно установлены открытый прицел и удлиненный приклад (для использования на шкворневых установках)
Ручному пулемету «Шатерльро», который отлично работал в различных климатических условиях, служил достаточно долго. Часть пулеметов поставлялась за рубеж – например, их использовали войска Китая. В 1940 году большое их количество досталось германской армии, которая использовала их под обозначением 24/29 (f). Во время германской оккупации их производство продолжалось. Немало «Шательро» использовалось при организации противодесантной обороны побережья Ла-Манша и островов.
Французская армия использовала пулеметы «Шательро» до начала 50-х годов. Большое их количество оставалось на вооружении в бывших французских колониях.
Порядок неполной разборки ручного пулемета «Шательро»

1. Разрядить пулемет.
2. Отвинтить замыкатель затыльника, отделить затыльник и приклад.
3. Отделить спусковую раму.
4. Извлечь из ствольной коробки затворную раму и затвор.
5. Вытолкнуть ось серег и отделить от затворной рамы затвор.
6. Извлечь из затворной рамы возвратно-боевую пружину.
7. Повернуть вверх (в позицию «D») флажок замыкателя направляющей трубки поршня и отделить вправо трубку.
8. Повернуть вниз флажок замыкателя ствола и отвинтить ствол.

Для сборки пулемета все действия производились в обратном порядке.

Технические характеристики пулемета Мlе1924/29:
Калибр – 7,5 мм;
Патрон – 7,5x54 «французский служебный»;
Масса оружия – 8,93 кг (с сошками, без магазина);
Масса магазина – 0,28 кг (пустого)/1,0 кг (снаряженного);
Масса сошек – 0,66 кг;
Длина оружия – 1082 мм;
Длина ствола – 500 мм;
Нарезы – 4 левосторонних;
Масса ствола – 2,315 кг (с мушкой и газовой камерой);
Начальная скорость пули – 823 м/с;
Прицельная дальность стрельбы – 1200 м;
Эффективная дальность стрельбы – 800 м;
Длина прицельной линии – 645 мм;
Система питания – коробчатый магазин объемом 25 патронов;
Темп стрельбы – 450-500 выстрелов в минуту;
Боевая скорострельность - 52/100 выстрелов в минуту;
Высота линии огня – 320 мм.

Источник Ссылка

Самозарядная винтовка Фердинанда фон Манлихера 1885 года.

Напряженные военные конфликты, которые происходили во второй половине XIX века, продемонстрировали значительный скачок характеристик ручного огнестрельного оружия и вплотную поставили вопрос о дальнейшем увеличении важных характеристик винтовок. Особенно показательными были Гражданская война в Америке в 1861-1865 годах и Русско-турецкая война 1877-1878 годов. Все происходящие в те годы конфликты доказывали необходимость увеличения скорострельности винтовок. Рост скорострельности в сравнении с предшествующими дульнозарядными ружьями фактически привел к перевороту в тактике боя. Приблизительно в это же самое время молодой австрийский инженер Фердинанд фон Манлихер решил заняться разработкой стрелкового оружия.
Фердинанд Манлихер родился 30 января 1848 года (дата смерти 20 января 1904 года). Австрийский инженер, он прославился, как конструктор магазинной винтовки, а также самозарядного пистолета. До 1886 года Манлихер занимал пост главного инженера Северной железной дороги императора Фридриха. С 1878 года он начал работать инженером-оружейником в фирме «Остеррайхише Ваффенфабрик-Гезельшафт», в последствие его именем была названа винтовка Манлихера. Несмотря на свою работу инженером-путейцем Манлихера всегда интересовало огнестрельное оружие. Со временем это его хобби превратилось в профессию, которая прославила его имя.
В 1866 году Австрия, военное могущество которой до этого оценивалось достаточно высоко, потерпела поражение от Пруссии в 70-дневной австро-прусской войне. Одной из причин данного поражения стало несовершенство стрелкового оружия австрийской армии. В то время как пруссаки использовали современную игольчатую винтовку Дрейзе, австрийцы на вооружении имели лишь дульнозарядные нарезные мушкеты системы поручика Йозефа Лоренца. Винтовка Лоренца образца 1854 года превосходила прусскую по дальности стрельбы в 1,5 раза, но за ту минуту, пока австрийские солдаты готовили и производили 1 выстрел, пруссаки успевали выстрелить 8-9 раз. По этой причине главной задачей в развитии новых образцов стрелкового оружия потерпевшие поражение в войне австрийцы увидели в увеличении скорострельности винтовок.

Но пока австрийцы догоняли другие армии мира, их успели обойти даже турки. Русско-турецкая война наглядно показала, что будущее принадлежит магазинным винтовкам. Однако винтовки тех лет имели трубчатые подствольные магазины, которые снаряжались по одному патрону. Чаще всего, такие магазины вмещали по 7 патронов. Израсходовав их за первые полминуты боя, боец, для того чтобы не быть во время длительного процесса заряжания зарубленным шашкой неприятельского кавалериста или заколотым штыком пехотинца вынужден был вставлять по одному патрону в магазин. Очень часто по приказу командира бойцы держали наполненный магазин в качестве неприкосновенного запаса, переходя на его использование только в критический момент боя. На передний план выходила проблема ускорения зарядки винтовочного магазина.
Именно в этот момент на горизонте и взошла звезда инженера-путейца Фердинанда Манлихера. Побывав в 1876 году на Всемирной выставке, которая прошла в Филадельфии, Манлихер проявил интерес к конструирования стрелкового оружия. Его главной идеей стала разработка самозарядной винтовки. Но существовавшие на тот момент времени типы магазинов для реализации его замыслов подходили мало. Поэтому в 1885 году он создал собственный тип серединного магазина с пачечным заряжанием патронов.
При этом патроны заблаговременного помещались в специальные стальные пачки по 5 штук в каждой. Снаряженные пачки с патронами вставлялись в магазин сверху. Расположенным на этой пачке специальным выступом она сцеплялась с зубом защелки, которая имелась на магазине. Освобождая данную пачку от сцепления с данным зубом, ее можно было извлечь из магазина, так винтовку можно было разрядить. Благодаря применению изогнутых специальным образом краев пачки, патроны могли продвигаться затвором из магазина лишь вперед, только в направлении патронника. Во время стрельбы по мере расходования боеприпасов подаватель поднимался все выше, не задевая пачку, так как он был уже, чем расстояние между стенками пачки и воздействовал, таким образом, уже не на нее, а лишь на патроны. После расходования всех патронов пачка под действием своего веса выпадала из магазина через специально сделанное для этих целей окно.

Ранее Мналихер по достоинству смог оценить преимущества винтовок с продольно-скользящим затвором. Именно вокруг этого затвора он сконцентрировал свою работу, постепенно доведя удачную схему до совершенства. Заметным недостатком ранних «болтовок» являлась необходимость в ручной досылке каждого патрона в процессе перезарядки, что значительно уменьшало скорострельность и не давало потенциалу винтовки раскрыться в полной мере. Первый предложенный Фердинандом Манлихером экземпляр винтовки «Модель 80» оснащался оригинальным магазином, состоящим из трех труб, объединенных между собой барабаном. Расположенный в прикладе винтовки, такой механизм мог обеспечить подачу 20 патронов прежде, чем его нужно было снаряжать заново. Но очень сложная и дорогая винтовка не нашла широкого распространения, однако для Манлихера это был лишь первый шаг к будущей известности.
Постепенно, работая над улучшением конструкции магазина, от одной версии к другой, Фердинанд фон Манлихер изобрел принцип пачечного заряжания, которым в дальнейшем без существенных изменений пользовались на протяжении многих десятков лет конструкторы почти всех государств мира. Следующий прорыв в области разработки стрелкового оружия Манлихер совершил в 1884 году, представив свою винтовку «Модель 84», оснащенную продольно скользящим затвором прямого действия. Для работы с обычным на тот момент затвором, пехотинцу нужно было повернуть стебель затвора на 90°, после чего отвести затвор назад до упора, подать его вперед и снова осуществить поворот в противоположную сторону, закрыв затвор.
Австрийский инженер предложил разделить затвор на две части — непосредственно стебель затвора и головку затвора с боевыми выступами. Так полый стебель затвора обладал спиральными выточками на корпусе, которые входили во взаимодействие с выступами на головке затвора, заставляя его вращаться при совершении продольного движения стебля. С введением такой конструкции солдату было достаточно потянуть рукоятку затвора на себя до упора, после чего толкнуть ее от себя. В этот момент сначала винтовые выточки проворачивали головку затвора, выводя ее боевые выступы из зацепления со стволом, после чего затвор винтовки в сборе возвращался назад, извлекая гильзу. При подаче затвора вперед вначале досылался патрон из магазина, после чего вновь под воздействием спиральных выточек поворачивалась головка затвора, осуществляя запирание патронника. Таким образом, небольшое усложнение затвора существенно сокращало время, которое нужно было для перезарядки винтовки и упрощало движения бойца, тем самым увеличив практическую скорострельность оружия. Стоит отметить, что фактически, продольно-скользящий затвор прямого действия включал в себя элементы, которые затем стали классикой — большинство видов автоматического стрелкового оружия до сих пор работают на принципе запирания поворотом затвора при прямом ходе затворной рамы, которые взаимодействуют друг с другом через спиральные выточки.

Доведя конструкцию продольно-скользящего затвора практически до идеала, Манлихер пошел на следующий шаг в развитии стрелкового оружия, решив устранить необходимость в каких-либо манипуляциях пехотинца с затвором полностью. Результатом работ в этом направлении стало получение в 1885 году патента на, пожалуй, первую в мире самозарядную винтовку, разработка которой была завершена двумя годами ранее. Данная винтовка получила незаслуженно малое освещение в специальной литературе, в то же время, являясь прародителем большого количества последующих моделей Манлихера. Именно эта винтовка заложила базовые принципы автоматики с коротким ходом ствола, которые в будущем будут применены в огромном количестве конструкций автоматического оружия во всем мире.
В то же время нельзя назвать винтовку модели 1885 года успешной или даже ограниченно пригодной к применению в бою. Гораздо больше данной винтовке подходит другое определение — «обреченная на провал». Оружие появилось слишком рано, на годы опередив свое время. Главной причиной неудовлетворительной работы автоматики данной винтовки можно было бы назвать патроны. В те годы точность и надежность исполнения патронов на черном порохе была низкой, а это в свою очередь не могло не отразиться на безотказности и равномерности работы системы винтовки. Несмотря на эти недостатки винтовка Манлихера 1885 года смогла оказать значительное влияние на дальнейшую эволюцию данного вида вооружений.
Манлихер, так же как и известный американец Хайрем Максим в своем прославленном пулемете, решил напрямую использовать энергию отдачи для осуществления всех действий по перезаряжанию оружия. Но, в отличие от знаменитого американского коллеги, не стал придумывать конструкцию, которая состояла бы из большого количества маховиков, тяг и рычагов, так как винтовку с легкостью должен был переносить в боевых условиях один солдат. Конструкция австрийца поражала изяществом решений и своей рациональностью, многие детали в ней выполняли сразу по две или более функций одновременно или друг за другом, что вело к упрощению конструкции в целом и обеспечивало ей потенциально более высокую надежность.

Для того чтобы реализовать выбранный принцип работы, Манлихер вынужден был отказаться от продольного скользящего затвора и запирания поворотом боевой личинки, ему надлежало придумать что-то совершенно другое. В то же время ствол должен быть сцеплен с затвором как минимум до момента, пока его не покинет пуля, только после этого осуществляется отпирание. Самый простой способ этого добиться — это рычаг, который в нужный момент времени освободит затвор и позволит ему откатываться самостоятельно, по инерции. Но столь простое решение порождает и сложности — обладающий существенной массой ствол винтовки также будет продолжать откатываться, чем может помешать правильной работе оружия. Именно тогда Манлихером было применено конструкторское решение, которое и сейчас используется без внесения в него серьезных изменений. Отказавшись от остановки ствола ударом о стопорный выступ ствольной коробки, конструктор применил один из самых древних законов физики, который был известен человеку и озвучен еще Архимедом — он использовал рычаг. Небольшая по размерам деталь не просто останавливала ствол, но и, взаимодействуя со стопором, передавала энергию ствола отбегающему затвору, увеличивая скорость его отката, сам же ствол в это время плавно тормозил.
Решив одну проблему, Манлихер практически сразу столкнулся с другой: ствол винтовки нужно было как-то заставить оставаться в крайнем заднем положении до того момента, пока затвор не дошлет очередной патрон в патронник и не будет надежным образом заперт. Лучшим решением австрийскому конструктору показалось применение детали, которая была специально создана для того, чтобы сцеплять и удерживать ствол — рычаг запирания. Он представлял собой вилку, верхняя часть этой вилки служила для запирания затвора, а нижняя позволяла удержать ствол в крайнем заднем положении, вступив во взаимодействие с тем же стопором, о который осуществлялось торможение ствола оружия.
Питание самозарядной винтовки Манлихера 1885 года производилось из сменного «гравитационного» магазина, патроны в котором опускались вниз под собственным весом. Данный магазин крепился к питателю слева от ствольной коробки, при этом патроны подавались на линию досылания с помощью рычага, который взаимодействовал с фигурным пазом затвора. После того как большинство проблем были решены, а схема автоматики достаточно продумана, пришло время проведения тщательного подбора размеров деталей и элементов, длительных расчетов. Итогом многолетних работ стало то, что новую винтовку в 1883 году представили австрийской армии. Испытания нового оружия шли не совсем гладко. Причиной этому была новая конструкция винтовки, а также недостаточное однообразие применявшихся в то время патронов на черном порохе. Небольшие, с точки зрения обыкновенной однозарядной винтовки, колебания в размерах патронов и их мощности приводили к частым задержкам при стрельбе из самозарядной магазинной винтовки.

Получив отказ от австрийской армии, Фердинанд Манлихер не отказался от своей изобретательской деятельности, продолжив работы над усовершенствованием конструкций винтовок, оснащенных продольно-скользящим затвором, а также созданием более удачного образца самозарядной винтовки. Получив патент на свое изобретение в 1885 году, австрийский инженер категорически отказался от возможности рассмотрения предложений по его продаже или развертывании производства самозарядных винтовок в других странах. Манлихер, будучи патриотом своей страны, считал, что лучшим оружием, из того, что ему удастся создать, должна быть вооружена лишь австрийская армия.
В ряде источников самозарядная винтовка Манлихера 1885 года ошибочно именуется «ручным пулеметом», однако конструкция ее ударно-спускового механизма была такова, что после выполнения каждого выстрела шептало оказывалось надежным образом сцепленным с коромыслом на боевом взводе, и стрелку нужно было отпустить спусковой крючок, позволив его рычагу снова войти в зацепление с коромыслом. А это значит — у винтовки имелась возможность ведения лишь полуавтоматического огня, что дает все основания однозначно классифицировать данное оружие, как самозарядную винтовку. К сожалению, до наших дней не дошли точные характеристики данной винтовки Манлихера, а также ее детальные чертежи. Поэтому ее реконструкция была выполнена по наброскам автора, рисункам из патента и малочисленным изображениям самозарядной винтовки, которые сумели дожить до наших дней.

Автор: Юферев Сергей

Получи, фашист, гранату! Супероружие Якова Таубина.

Советский Союз – родина первых в мире автоматических гранатометов. Жаль, что об этом мы узнали только через полвека после их изобретения.

40,8-мм автоматический станковый гранатомет системы Таубина, Бергольцева и Бабурина, один из двух образцов, хранящихся в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи. Вид справа. Хобот станка в положении для стрельбы.

Во время вьетнамской войны СССР неприятно удивил Соединенные Штаты переносными ракетными комплексами «Стрела», а американцы нас, в свою очередь, 40-мм автоматическими гранатометами MK 20. Небольшие скоростные катера, проносящиеся по протокам Меконга, буквально выкашивали огнем прибрежные заросли. Не менее эффективно действовали автоматические гранатометы, установленные на вертолетах, и переносные пехотные варианты.
Естественно, что северовьетнамцы предприняли максимум усилий, чтобы захватить трофейные образцы, и вскоре американские гранатометы доставили в Москву. Советский аналог было поручено делать ОКБ-16 под руководством Нудельмана. И вот к началу 1969 года 30-мм автоматический гранатомет АГС-17 «Пламя» (заводской индекс 216-П) прошел заводские испытания. Для вооружения вертолетов Ми-24 предназначался авиационный вариант «Пламя-А» (АП-30), позже получивший индекс 9-А-800. Правда, наладить массовый выпуск удалось лишь в 1971 году, когда было выпущено 117 пехотных и 204 авиационных гранатомета. Спустя три года прошел полигонные испытания башенный 30-мм гранатомет БП-30, предназначенный «для вооружения десантных катеров на воздушной подушке, а также броневых и сторожевых катеров с задачей стрельбы по живой силе на берегу».
Одновременно автоматические гранатометы калибра 35–40 мм начали разрабатываться и поступать на вооружение в Испании, ЮАР, Сингапуре, Китае и других странах. Автоматические гранатометы стали обязательным оружием всех войн последних десятилетий. И мало кто помнит, что впервые это оружие появилось в далеких 1930-х. В нашей стране.
Жаркое лето 1931-го
Все началось в Одессе жарким летом 1931 года. На полигоне Одесского военного училища студенты второго курса Одесского института технологии зерна и муки проходили военную подготовку. На сей раз им показывали стрельбы из винтовочной мортирки 40,8-мм гранатами Дьяконова. Заряжание было длительным, неудобным и вызвало у студентов лишь скуку. К вечеру все напрочь забыли о мортирке, будущих мукомолов ожидали одесские бульвары и теплое море. Лишь один из них засел за чертежи с задачей, далекой от мельниц: создать первый в мире автоматический гранатомет. Звали этого студента Яков Таубин.
В конце августа того же года Таубин направил проект своего гранатомета, стрелявшего штатными 40,8-мм гранатами Дьяконова, в Артиллерийское управление РККА, где он и попал на глаза замнаркома обороны по вооружению Тухачевскому. Знаменитый комкор всерьез заинтересовался проектом.
Зато недоучку-студента встретили в штыки титулованные специалисты. Они даже направили в Артуправление специальное исследование, где утверждали, что при малом вышибном заряде (менее 3 г пороха) в унитарном выстреле с гранатой Дьяконова создать автоматическое оружие невозможно даже теоретически. Тем не менее после нескольких месяцев споров и бюрократических проволочек Таубину предложили создать опытный образец гранатомета на Ковровском оружейном заводе ИНЗ-2. Яков бросил институт и поехал в Ковров. Страна потеряла мукомола, зато приобрела талантливого оружейника. В Коврове по таубинским чертежам было изготовлено два первых образца гранатомета: один с вертикальной подачей гранат, другой – с горизонтальной.
В 1934 году из группы энтузиастов, работавших под руководством Таубина, было создано самостоятельное КБ Таубина (КБТ), позже переименованное в ОКБ-16 Наркомата оборонной промышленности. В том же году КБТ переехало в Москву, к концу года его коллектив, насчитывавший 50 сотрудников, сосредоточился исключительно на разработке гранатомета.
Первоначально скорострельность 40,8-мм гранатомета ограничивалась конструкцией магазина и не превышала 50–60 выстрелов в минуту. Хотя и одна граната в секунду, согласимся, немало. Но Яков Григорьевич разработал и вариант под ленточное питание с темпом стрельбы 440–460 выстрелов в минуту. За счет малого заряда унитарного патрона нагрев ствола и его износ при стрельбе были невелики, и такой темп можно было поддерживать, пока не закончится лента с гранатами. С другой стороны, заряда хватало для обеспечения дальности стрельбы в 1200 м.

                                        Лыжню!

Автоматика гранатомета первоначально работала за счет отвода газов из канала ствола. Но для увеличения надежности работы орудия в 1936 году была введена новая схема автоматики, которая работала за счет энергии отката ствола при его длинном ходе.
Первоначально 40,8-мм гранатомет комплектовался неудобным при транспортировке треножным станком, который впоследствии был заменен на легкий колесный станок, близкий по конструкции к станку легендарного пулемета Максима. Однако вес оставался запредельным для пехотинца – 73 кг. После модернизации станка его вес был снижен до 45,5 кг, а к 1939 году общий вес гранатомета доведен до приемлемых 38 кг. Причем снижение веса орудия не ухудшило его огневой мощи. Гранатомет легко разбирался и переносился вручную на поле боя, а зимой установку ставили на лыжи.

                                     Слабый звук выстрела.

Испытания 40,8-мм гранатомета непрерывно велись с 1933 года. Почти каждый год появлялись все новые модели, а то и малые серии. Так, только в 1937 году ОКБ-16 изготовило для войсковых испытаний 12 гранатометов, а ковровский завод ИНЗ-2 – еще 24. В конце 1937 года 40,8-мм гранатомет Таубина проходил войсковые испытания одновременно в трех стрелковых дивизиях. Отзывы везде были в целом положительные, практическая скорострельность доведена до 100 выстрелов в минуту (с обойменным питанием).
Вот, к примеру, донесение из 90-й стрелковой дивизии Ленинградского военного округа, где с 8 по 18 декабря 1932 года проводились испытания гранатометов: «Действие гранатометов безотказно. Гранатометы легко маскируются, слабый звук выстрела». Отмечено лишь, что из-за большой глубины снега 90% давали отказ. Кстати, подобная картина будет в Финскую войну и у минометов.
В ноябре 1938 года 40,8-мм гранатомет испытывался на малом бронекатере типа «Д» Днепровской военной флотилии. Гранатомет был установлен на тумбе от пулемета ШВАК. Стрельба велась как на якоре, так и на ходу. Из заключения комиссии: «Автоматика работала безотказно… меткость удовлетворительная… система при стрельбе не демаскируется благодаря слабому звуку выстрела и отсутствию пламени… взрыватель работает безотказно как по воде, так и по грунту».
Гранатомет Якова Таубина проходил испытания и в частях НКВД на Дальнем Востоке, где он также получил положительные отзывы.

                                     Минометное лобби.

Уже по результатам войсковых испытаний конца 1937 года гранатомет следовало принять на вооружение РККА. Все отмеченные недостатки были несерьезны и устранимы. К тому же без недостатков у нас не принималась на вооружение ни одна артсистема. Почему же войну мы встретили без этого эффективного оружия?
Дело в том, что Таубин перешел дорогу «минометчикам». Они сочли, что гранатомет Таубина ставит под сомнение продолжение работ по 50-мм ротным минометам, а возможно, и по 60-мм и 82-мм минометам. 27 июля 1938 года Таубин писал в Наркомат обороны: «Отдельные работники Арткома Доровлев, Богомолов, Бульба, Игнатенко на протяжении 1937 года с помощью бывшего председателя Артиллерийского комитета АУ Иосифа Михайловича Кириллова-Губецкого создали атмосферу шантажа вокруг… 40,8-мм гранатомета».

«Минометчики» добились от Артуправления фантастического по своей глупости решения – испытывать 40,8-мм гранатомет вместе с 50-мм минометом, причем по программе стрельбы миномета. Естественно, что миномет не мог вести настильной стрельбы, и ее не было в программе, а гранатомет мог эффективно вести как настильную, так и навесную стрельбу. Зато при максимальном угле возвышения кучность стрельбы 50-мм миномета оказалась чуть лучше. К тому же миномет был существенно проще и дешевле гранатомета.
Замечу, что стоимость гранатомета была сравнительно велика, потому что его изготавливали полукустарным методом в ОКБ-16, но после запуска гранатомета в массовое производство она должна была упасть в несколько раз. Естественно, что с «детскими болезнями» гранатомета типа слабости пружин ствольной, экстрактора и выбрасывателя в ходе серийного производства было бы покончено. Так в Советском Союзе доводилось большинство систем оружия.
Увы, «минометчики» победили – 50-мм миномет был запущен в массовое производство. Но уже в самом начале Великой Отечественной войны 50-мм миномет показал себя недостаточно эффективным оружием и был снят с производства и с вооружения.

                                                 Враг народа.

Гранатомет на вооружение не приняли, но продолжали испытывать в 1939 году. В январе 1940 года несколько гранатометов Таубина приняли участие в боях на Карельском перешейке. Несколько дней стоял 40-градусный мороз, но автоматика гранатометов действовала безотказно.
Но, видимо, у Таубина опустились руки в борьбе с «минометчиками», да и перед ОКБ-16 правительством были поставлены новые весьма интересные задачи (крупнокалиберный авиационный пулемет, 23-мм и 37-мм авиационные и зенитные пушки). Так или иначе, но работы над гранатометом были прекращены.
С начала 1940 года и по май 1941-го ОКБ-16 во главе с Таубиным напряженно работало по трем направлениям: 23-мм автоматическая пушка МЛ-6; 12,7-мм пулемет АП-12,7 и 37-мм пушка 11-П. Но 16 мая 1941 года НКВД внезапно арестовало Якова Григорьевича Таубина, руководителя ОКБ-16. 28 октября того же года он был расстрелян без суда и следствия в поселке Барбыш Куйбышевской области.
Почему же был арестован Таубин? Ведь все его изделия соответствовали уровню лучших мировых образцов, в чем-то уступали, а в чем-то превосходили своих конкурентов. Если бы дело решил донос из ОКБ-15, то наверняка последовало бы закрытие всего ОКБ-16 или слияние его с другой организацией. Этого не произошло. Вместе с Таубиным из ОКБ-16 был арестован только Бабурин. Новым руководителем ОКБ-16 был назначен Глухарев, а затем Нудельман. Поэтому куда более обоснованной представляется версия, что донос написан кем-то из своих, тех, кому уход Таубина был больше всего на руку. Поставить же все точки над «i» можно будет лишь тогда, когда с дела Якова Таубина будет снят гриф «совершенно секретно».

Автор:Александр Широкорад

Бомба-мина СД-2Б "Бабочка"
(Spreng Dickenwend -2B (SD-2B) "Schmetterling")

sd-2-01.jpg (13252 bytes)Собственно, если быть точным и использовать современную терминологию, то это кассетный суббоеприпас, предназначенный для поражения личного состава осколками, образующимися из корпуса этого боеприпаса при его взрыве в воздухе во время снижения или на земле. В зависимости от типа и установки взрывателя срабатывание бомбы (взрыв) происходит либо в воздухе, в момент снижения,  либо на земле в момент удара о землю, либо на земле через определенное время, либо на земле при воздействии на нее (изменение положения, сдвигание с места).
Вот это последнее обстоятельство и дает основание считать SD-2, точнее, ее вариант SD-2B неsd-2-1.jpg (5825 bytes) только осколочной авиабомбой, но и противопехотной осколочной дистанционно устанавливаемой миной.  Обе бомбы   имеют определенные внешние различия (см. снимки) различаются типами   используемых взрывателей.
В бомбе SD-2A используется только ударно-дистанционный взрыватель типа 41. В  бомбе SD-2B используются ударно- дистанционный взрыватель типа 41А, взрыватель замедленного действия типа 67, взрыватели-ловушки типов 70А, 70B, 70B/1 и  70B (Abgeaendert)
По немецкой номенклатуре времен Второй Мировой войны SD-2 относилась к осколочным авиабомбам, применялась только Военно-Воздушными силами и миной не считалась. Варианты установки порядка взрыва бомбы по времени (после падения наsd-2-02.jpg (41598 bytes) землю) или от изменения ее положения (т.е. как мины) преследовали вспомогательные цели - затруднить или исключить оказание медицинской помощи раненым вследствие опасности поражения медперсонала взрывами бомб, лежащих на земле по истечении определенного времени или случайного задевания, касания  бомб, лежащих на земле.

Бомбы SD-2 укладывались в контейнеры (кассеты) следующих типов:
*Mark-500 Roden  -6 шт;
*AB-23 - 23 штуки;
*AB-4t - 24 штуки;
*AB-250-2 - 144 штуки;
*AB-250-3 -108 штук.